作为一名教育工作者，我当时没有就此及时发表看法，原意本是想“冷思考”，可是，眼下见“网络惹祸”太多，不吐不快，便来个“冷饭热炒”、“老歌新唱”。说实话，这两位家长的确“问”得好，可以堪称是一个觉醒的“三问”。不过，我又觉得“三问”似有言犹未尽之感，想必“说”出来或许会给人有所启发。

　　要说“猝死事件”本身真让人遗憾，一个还未举手宣誓“我是一个成人”的高三学生，就这样过早地离开了我们，多么可惜啊！责任在谁？想必余斌父母的“三问”已给了大家一个“初步”的答案。完全可以说，这“三问”呐喊出了树立大教育观的理念是何等的重要，即家庭、学校、社会“三位一体”的育人理念。别看这“三位一体”，说起来简单，做起来却难，做好则就更难。但为了“祖国的未来”，我们大家不能因为难就不为之，家长们更不能借口“学校管不严，社会不严管”，便让孩子去走“顺其自然”之路。行文至此，笔者也该提醒众多的家长同志能否来个换位思考，反思一下自己：孩子进网吧的钱从何来？作为父母又有几个主动到学校去找老师“上访”？有些家长虽然过问了，但除了关心子女的学习成绩外，又有几个去过问他们的“品德”？当然，我们的社会和学校在某些地方或环节也的确存在有一定的“漏洞”。可见，要想培养出品学兼优的青少年，大家只有“齐抓共管”，才能筑好筑牢“希望工程”的根基，否则，厚此薄彼的做法都会酿出最大的腐败──人才豆腐渣工程。

　　再回到文题上来说，我们真要感谢两位觉醒的家长，因为他们在“吃一堑，长

　　一智”后，向世人发出了肺腑之言。他们的“良言”，虽然挽救不活自己亲生儿子余斌的生命，但给我们的学校、社会和诸位家长却敲响了警钟，这个“预防针”打得非常及时，难能可贵。

　　亡羊补牢，犹未为晚。对号入座吧，“三问”声中点击到的学校和相关部门，以及望子成龙的家长们，“扫好自己门前的雪”，千万别让类似的悲剧再次重演。因此，我们说这是一个并非迟到的“三问”，一个能让人觉醒的“三问”。